Projeção do iUM dá vitória às listas de Duarte Lopes, Jacinta Sampaio e Inês Batista. A abstenção cai para um novo recorde mínimo. As eleições dos órgãos sociais da AAUM acontecem esta terça-feira.
A sondagem do iUM recolheu 264 respostas, através de um questionário online, de estudantes eleitores da academia minhota de vários cursos. A margem de erro é de sete porcento.
Depois de, no ano passado, a abstenção registar o valor mais baixo dos últimos quatro anos (78,4%), a percentagem cai novamente para valores que vão dos 18 a 32%, um novo recorde mínimo.
Segundo as projeções exclusivas do iUM, Duarte Lopes é quem se segue na presidência da Direção da Associação Académica da Universidade do Minho (AAUM), com 36 a 50%. Em segundo lugar fica Hélder Matos, da Lista P, com 24 a 38% dos votos. Em terceiro e último lugar, os estudantes minhotos colocam a Lista M, de Lucas Rodrigues, com 13 a 27% das intenções de voto. De um a 13% dos votos ficam em branco.
A Mesa da Reunião Geral de Alunos fica entregue à lista de Jacinta Sampaio, Lista D, que obtém 34 a 48% dos votos. Em segundo lugar fica a Lista B, encabeçada por David Ribeiro, com 19 a 33% dos votos. Em branco ficam 27 a 41% dos votos.
Na eleição do Conselho Fiscal e Jurisdicional são eleitos os nove membros por Método de Hondt. A Lista E de Inês Batista elege seis membros, com 35 a 49% dos votos, e a Lista C de José Diogo Soares elege três membros, com 17 a 31% dos votos. De 26 a 40% dos votos ficam em branco.
As eleições para os Órgãos da AAUM são realizados através da plataforma eVotUM. Estão registados 17736 eleitores. Os resultados são conhecidos ao final do dia.
Ficha técnica da sondagem:
Esta sondagem foi realizada pelo iUM – Jornal Universitário do Minho entre os dias 2 e 6 de dezembro de 2021. O universo alvo é composto pelos estudantes eleitores que frequentam os diversos cursos da Universidade do Minho. A recolha de intenções de voto foi recolhida através de um formulário online, partilhado por vários cursos da academia minhota. Foram obtidos 264 inquéritos válidos. De seguida foi feita a proporção entre as respostas obtidas e os inquiridos. A margem de erro máximo associado a uma amostra aleatória de 264 inquiridos, dentro do número de eleitores 17736, é de 7%, com um nível de confiança de 95%.